裁判官は豚のためのより多くのスペースを必要とする法律を撤回

投稿者: AP通信 2023年5月12日

ワシントン - 最高裁判所は木曜日、豚の飼育により多くのスペースを必要とするカリフォルニア州の動物虐待法を支持し、豚肉業界はこの判決により全国的にポークチョップとベーコンのコスト上昇につながると主張した。

「憲法は多くの重大な問題を扱っているが、カリフォルニアの商店が販売できるポークチョップの種類はそのリストに載っていない」とニール・ゴーサッチ判事は裁判所への意見書で述べた。

業界団体は、豚が飼育されている農場の大半が全米で最も人口の多いカリフォルニア州ではなく、中西部とノースカロライナ州にあるにもかかわらず、この法律は費用のかかる業界全体の変更を意味すると主張している。

高等裁判所の過半数は、下級裁判所が豚肉生産者の法律に対する異議申し立てを正しく却下したことに同意した。 リベラル派の判事も保守派の判事も多数派の一部を占めていたが、その論拠は統一されていなかった。

ゴーサッチ氏は、同法に異議を唱える豚肉生産者らは判事に対し、「国家が国境内で販売される商品を規制する能力に対して、より積極的な憲法上の２つの新たな制限を設ける」よう求めていると述べた。 判事らは拒否した。

4人の判事は事件を差し戻して下級裁判所で続行するはずだった。 ジョン・ロバーツ首席判事は、同じく保守派判事のサミュエル・アリト判事とブレット・カバノー判事、そしてリベラル判事のケンタンジ・ブラウン・ジャクソン判事もこの見解に加わった。

10月の訴訟の弁論では、リベラル派と保守派の判事がこの訴訟の潜在的な範囲を強調した。 動物虐待法にゴーサインを出したことで、州議会に、自分たちが認めていない慣行を対象とした法律を可決する許可が与えられるのではないかと懸念する人もいた。たとえば、製造した労働者がワクチン接種を受けていないか、州内でその製品を販売していない場合にはその製品を販売できないとする法律など。法的に国。 彼らはまた、逆のことも懸念していました。カリフォルニア州の法律が許可されなかった場合、どれだけの州法が疑問視されることになるでしょうか。

カリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官は声明で、今回の判決は「州境内で販売される商品の規制における各州の重要な役割を確認」し、「カリフォルニア州が極端な外出禁止を強行する代わりに、人道的かつ常識的な基準を継続できることを意味する」と述べた。一部の豚肉生産者によるものです。」

この法廷での訴訟には、2018年に有権者が可決したカリフォルニア州の提案12が関係していた。同州で販売される豚肉は、少なくとも24平方フィートのスペースで横たわり、向きを変える能力を持って育てられた母親の豚から作られたものである必要があるとしている。その周り。 これにより、豚肉産業で一般的な金属製の囲いである密閉された「妊娠箱」は除外される。

米国農場連盟とアイオワ州に本拠を置く全国豚肉生産者協議会が訴訟を起こした。 彼らによると、カリフォルニア州民は米国で消費される豚肉の13％を消費しているが、そのほぼ100％はアイオワ、ミネソタ、イリノイ、インディアナ、ノースカロライナなど州外で飼育された豚から来ているという。 一方、雌豚の大部分は、提案 12 の基準を満たす条件下で飼育されていません。

全国豚肉生産者評議会のスコット・ヘイズ会長は判決後の声明で、同団体は裁判所の意見に「非常に失望している」と述べた。 同氏は、「国家の行き過ぎを容認すれば、消費者向けの価格が上昇し、小規模農場が廃業に追い込まれ、さらなる統合につながるだろう」と述べた。

バイデン政権は判事らに豚肉生産者の側に立つよう促し、裁判所への書面提出で、提案12は「この国における豚肉の飼育と販売方法の卸売的な変更」であり、この提案は世界に「巨大なレンチを投げ込んだ」ものであると述べた。全国の豚肉市場。

豚肉生産者らは、農家の72％が雌豚の向きを変えることのできない個別の囲いを使用しており、より大きな集団囲いに雌豚を収容している農家でさえ、カリフォルニア州が必要とするスペースを提供していないと主張した。

彼らはまた、さまざまな生産者からの肉の切り身が販売前に組み合わされる豚肉市場の仕組みから、どこで販売されるかに関係なく、すべての豚肉がカリフォルニアの基準を満たさなければならない可能性が高いとも述べている。 提案 12 に従うと、業界に 2 億 9,000 万ドルから 3 億 5,000 万ドルの損失が生じる可能性がある、と彼らは述べた。

動物愛護団体はこの決定を歓迎した。

「最高裁判所がカリフォルニア州提案 12（全米最強の家畜福祉法）を支持し、動物虐待の防止と公衆衛生の保護が州政府の中核的役割であることを明確にしたことを嬉しく思います。」と動物愛護協会の会長は述べています。米国のキティ・ブロック氏は声明でこう述べた。 この組織は提案 12 を支持しており、訴訟にも参加していた。